1. <source id="znw4v"></source>
      <u id="znw4v"></u>

            <rt id="znw4v"></rt>
          1. 關鍵詞不能為空

            位置:南康金融新聞網 > 財經要聞 > 施建祥“博士”,你以為辭職就行了嗎?-郎世瑋

            施建祥“博士”,你以為辭職就行了嗎?-郎世瑋

            作者:南康金融新聞網
            日期:2020-10-27 12:23:47
            閱讀:
            最新資訊《施建祥“博士”,你以為辭職就行了嗎?-郎世瑋》主要內容是郎世瑋,一、300名投資者堵門,18億資金兌付缺口誰來填?近日,據投資人爆料,快鹿集團旗下理財平臺金鹿財行遭遇圍堵,近300名投資者齊聚金鹿財行總部大樓,要求實現資金兌付。,現在請大家看具體新聞資訊。

            施建祥“博士”,你以為辭職就行了嗎?

            一、300名投資者堵門,18億資金兌付缺口誰來填?

            施建祥“博士”,你以為辭職就行了嗎?

            近日,據投資人爆料,快鹿集團旗下理財平臺金鹿財行遭遇圍堵,近300名投資者齊聚金鹿財行總部大樓,要求實現資金兌付。金鹿財行董事長特別助理徐琪今日現身,其在投資者溝通會上承認,因資金鏈出現問題,影視寶類產品確定出現兌付問題,可能延后兌付2—3個月。

            一位金鹿財行銷售人員3月31日在現場向時代周報記者表示,“我自己也買了公司的產品,投了14萬元而且買了3期,最早的是今天兌付,第二個是5月兌付,第三個是10月兌付。公司產品兌付從3月25日開始就已經出現兌付困難,到昨天晚上公司已經完全沒錢了,現在這個問題這么大所以我自己也離職了?!?/p>

            施建祥“博士”,你以為辭職就行了嗎?

            3月31日晚,金鹿財行在其官網發布公告,在我司推薦的眾多產品中,有部分與上??炻雇顿Y集團(以下簡稱“快鹿集團”)合作的產品,經我司后續回款跟蹤及嚴格排查,發現存在部分流動性不足的問題。對于此突發性事件,我司已與快鹿集團進行緊急溝通,目前了解到,資金缺口在3億元左右??炻辜瘓F已明確承諾,將提供總價值不少于30億元的資產,作為客戶兌付的抵押擔保。

            快鹿集團的另一家“戰略合作伙伴”當天財富也出現了延期兌付和擠兌的情況,其官網4月1日發布公告稱,“經與快鹿集團緊急溝通,快鹿集團對我司作為平臺發售的相關投資產品,以其全部資產做兌付托底保障?!币欢葻o法打開的快鹿集團官網,也已經恢復,不過在關于快鹿的介紹中,已經刪除掉此前的快鹿集團旗下板塊及戰略合作伙伴的相關內容。根據公告,金鹿財行、當天財富涉及的兌付金額分別為3億元和15億元。

            由于金鹿財行主要業務集中在線下,缺乏透明度,信息披露不夠,尤其是投資者資金流向方向,恐怕只有該公司內部高層才能知道,因此有不少網友將其與e租寶相提并論??炻雇顿Y則在資本市場、影視圈等領域高歌猛進,不僅控制著上市公司神開股份,還投資拍攝了《葉問3》等影片。

            二、施建祥從快鹿辭職,上演金蟬脫殼

            今日午后,有消息人士透露,上??炻雇顿Y(集團)(簡稱“快鹿集團”)董事局主席施建祥已辭職,同時公司任命徐琪為新的董事局主席。

            施建祥“博士”,你以為辭職就行了嗎?

            據朋友圈曝光的文件稱,施建祥因身體健康原因,經快鹿集團核心領導班子討論決定,同意施建祥辭去快鹿集團董事局主席職務,任命徐琪為快鹿集團董事局主席,全面負責快鹿集團的一切公司事務。該任務自即日起生效。

            據上??炻雇顿Y集團董事、新聞發言人胡偉偉透露,從今年春節開始,施建祥幾乎沒合過眼,身體已經出現極大透支,如果處理公司事務身體實在支撐不了,所以公司管理層決議,由徐琪代替施建祥擔任董事局主席。

            三、左手倒右手的資本游戲,《葉問3》票房造假手段low

            一位分析人士指出,快鹿投資P2P、眾籌拍電影的模式,使大量的公眾加入到拍電影的投資者行列中,這種異常新鮮、幾乎絕無僅有的玩法,存在嚴重的隱患和風險。一旦電影投資失敗,可能造成千上萬的普通投資者血本無歸。

            施建祥“博士”,你以為辭職就行了嗎?

            3月4日,電影《葉問3》在大陸上映,半月票房已達7.9億元,但隨之而來的是網上不少關于其票房造假的消息。賣出大量電影票卻無人觀影、異常票價、短 時間內連續排片,被網友稱之為“幽靈票房”。隨后,國家新聞出版廣電總局電影局介入調查,調查結果顯示:《葉問3》確實存在非正常時間虛假排場的現象,查 實的場次有7600余場,涉及票房3200萬元。同時,該片總票房中含有部分自購票房,發行方認可的金額為5600萬元。國家新聞出版廣電總局電影局隨后 對電影發行方、相關的院線進行了處罰。然而,隨著票房造假事件被披露,一個紛繁復雜的資本運作鏈條逐漸揭開了面紗。

            去年10月,《葉問3》項目在蘇寧眾籌、當天金融、大管家理財網、玖那里金融、玖影通、寶駝貸等平臺出現,并籌得數千萬元。今年2月23日,香港上市公司十方控股以1.1億元買下《葉問3》55%的票房收益權。2月24日,內地上市企業神開股份(13.25, 0.00, 0.00%)再以4900萬元認購了《葉問3》的票房收益權投資基金,該基金年化收益8%,如果票房超過10億元,投資者還將獲得超額收益。

            但后來媒體爆出的真實情況顯示,《葉問3》資本運作涉及的數十家公司均與上??炻辜瘓F關系曖昧,有的甚至直屬快鹿麾下。在這個復雜的資本運作鏈條中,影 片真實的票房已經不重要,重要的是要有一個“票房神話”的故事,故事的講述通過“捂盤”式的自買自賣和虛假排場來實現,但故事才講到一半,就有火眼金睛的 網友將這個“神話”戳破了。

            快鹿集團一不愿具名的內部員工對記者透露,快鹿投資最終目的是為了將票房凈收入“裝入”上市公司,票房越高,越是能帶動上市公司股價攀升??炻雇顿Y“互聯網+電影+金融”的模式,其實就是用票房換股價。

            金鹿財行的主力客戶,為上海當地中老年居民。因此,這一事件對上海的影響尤其巨大。

            四、郎公子逐鹿,郎咸平中招

            公開資料顯示,快鹿集團的經營得到了知名學者郎咸平的支持,涉及該 公司旗下多條業務線??炻辜瘓F的核心子公司“上海東虹橋融資擔保股份有限公司”的官方網站上,除了在公司簡介里提到郎咸平擔任指導工作之外,他還出現在該 公司“戰略合作”一欄中。戰略合作的具體內容網站未予提供,只在文字介紹中提到郎咸平“觀點鮮明而且具有世界級學術成就,曾于1998-2001年在世界銀行擔任公司治理顧問,致力于研究公司治理以及保護小股民權益的課題”。

            施建祥“博士”,你以為辭職就行了嗎?

            快鹿集團典當業務板塊的運營主體為“上海新盛典當有限公司”,郎咸平與新盛典當董事長汪國鋒的關系也甚是緊密。在新盛典當的官方網站上就有這樣的表述 ——“2015年10月31日,上海金融人才界迎來歷史性時刻,新盛典當董事長汪國鋒攜手著名經濟學家郎咸平教授,聯袂出席上海交通大學金融高級研修班開 學典禮”。另外,多名微博網友發布的內容顯示,郎咸平多次出席快鹿集團的相關活動。

            施建祥“博士”,你以為辭職就行了嗎?

            如果說郎咸平與快鹿的關系主要還是“顧問”、“指導”等虛銜,快鹿與郎咸平之子郎世瑋投資的上海哲琿金融信息服務有限公司的關系則背景復雜。

            施建祥“博士”,你以為辭職就行了嗎?

            哲琿金融官方網站發布的信息顯示,該公司目前發行的全部理財產品被 劃分為固定類、類固定類和權益類三種,其發行機構均為“上海虹控資產管理有限公司”。查詢工商注冊資料顯示,“上海虹控資產管理有限公司”由法人股東“上 海朗澎實業有限公司”和自然人李瑤出資組建。而“上海朗澎實業有限公司”在2015年10月引進“中金國創控股有限公司”作為其股東。公開資料顯示,“中 金國創控股有限公司”董事長為張金如、總裁為郎世瑋,而張金如的另一個身份即上??炻雇顿Y集團副總裁。

            針對與“快鹿集團”的關系,郎咸平未對此做出回應。某網貸評級課題組曾致電郎咸平的助理,但他表示“郎教授對于跟快鹿集團有關的問題不接受外界采 訪”。3月29日后快鹿集團網站開始“系統升級”,無法打開,而快鹿集團多名高管電話無法打通,快鹿集團也未有針對此事的官方回應。

            五、自融自擔P2P Papi醬和羅永浩明確拒絕P2P廣告

            P2P網貸圈發生的一系列風波引發輿論高度關注,網紅Papi醬和投資人羅永浩宣布拒絕P2P公司的廣告。野蠻生長了三年多的P2P網貸行業究竟會走向何方、監管“肌無力”狀態何時能結束?每個揣著錢、算著收益卻遲遲不敢出手的普通投資人,都在心中默默做出自己的判斷。

            施建祥“博士”,你以為辭職就行了嗎?

            2015年12月28日,國務院法制辦公室和銀監會共同發布《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法(征求意見稿)》?!兑庖姼濉访鞔_列出了P2P平臺作為網絡借貸信息中介機構不得從事或者接受委托從事的12項活動,這一禁止條款被喻為P2P平臺絕對不能觸碰的12條紅線。這12條中,第一條就是“利用本機構互聯網平臺為自身或具有關聯關系的借款人融資”,也就是業內所稱的“自融”。但在實際情況中,“自融”紅線屢屢被觸碰,許多P2P平臺都在為與自己有關聯關系的母公司、子公司或集團旗下的兄弟公司變相融資。

            事實上,自從P2P誕生以來,關于自融的議論就未曾停止。如何識別一家P2P平臺是否涉嫌自融呢?首先,投資P2P前,不妨通過“全國企業信用信息公示系統”查詢平臺的股東及出資人信息、借款公司的股東和出資人信息,平臺擔保公司或資金托管公司的股東及出資人信息等,并對這些信息進行比對,以判斷是否存在關聯。其次,詳細查看借款標的的項目說明,如果借款資料過于簡單、沒有實質性內容,那么項目涉嫌自融的風險就比較大。

            注:本文內容整理自網絡

            施建祥“博士”,你以為辭職就行了嗎?

            施建祥“博士”,你以為辭職就行了嗎?

            數匯金融 | 用數字解讀金融|領先的金融B2B資訊、社交平臺

            敬請關注2016年5月5-6號將在上海虹橋元一希爾頓酒店舉辦的第三屆金融B2B博覽會

            FINANCEXPO| 盡顯金融 科技之美 | 金融B2B領域最大的資源對接和知識分享平臺

            南康金融新聞網相關推薦

            荡乳欲妇在线观看
            1. <source id="znw4v"></source>
              <u id="znw4v"></u>

                    <rt id="znw4v"></rt>